粵九千電子眼測速儀兩年送檢僅237臺

　　省審計廳日前披露的“問題電子眼”（故障率高及部分處罰認(rèn)定與事實不符）引起車主廣泛關(guān)注，按照國家下發(fā)的《強(qiáng)制檢定的工作計量器具和檢定周期明細(xì)表》規(guī)定，測速儀的檢定周期為一年。那廣東部分地區(qū)的電子眼“瞎拍”是誰的過錯呢？到底電子眼會不會都送檢呢？記者從省質(zhì)監(jiān)局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，兩年來該網(wǎng)站僅公開237臺電子眼測速儀的送檢報告。截至2011年底，全省在用的“電子眼”設(shè)備共9682套（臺），237臺不及總數(shù)3%。

　　公安部：一年強(qiáng)檢一次加貼標(biāo)志

　　2007年國家公安部下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范使用道路交通技術(shù)監(jiān)控設(shè)備的通知》中也規(guī)定，各地公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)定期對監(jiān)控設(shè)備進(jìn)行維護(hù)、保養(yǎng)，建立監(jiān)控設(shè)備管理檔案，定期將列入國家強(qiáng)制檢定目錄的在用監(jiān)控設(shè)備委托法定檢定機(jī)構(gòu)檢定。未依法檢定、逾期未檢定或者檢定不合格的監(jiān)控設(shè)備，不得繼續(xù)使用。此外，法律還規(guī)定檢定合格后的測速設(shè)備，需由檢測機(jī)構(gòu)對下發(fā)給國家統(tǒng)一的檢定證書、檢定合格證或者設(shè)備上加蓋檢定合格印。對此，《廣州市強(qiáng)制檢定工作計量器具管理辦法》也作出了詳細(xì)要求，檢定不合格的、不具備制造計量器具許可證CMC標(biāo)志或首次強(qiáng)制檢定CV標(biāo)志的測速設(shè)備，一律不得投入使用。

　　廣東：兩年公開報告只有237臺

　　那么，廣東測速儀到底有沒有依法進(jìn)行定期檢測？昨日下午，記者在廣東省質(zhì)監(jiān)局的信息網(wǎng)站上找到了三份《依法申請強(qiáng)制檢定工作計量器具檢定結(jié)果公布情況表》，其中一份于2011年9月發(fā)布，其余兩份分別為今年5月末和6月末發(fā)布，三份公布均未標(biāo)明檢測時間。

　　據(jù)今年的兩份檢定結(jié)果顯示，全省各個地區(qū)共有121臺測速設(shè)備進(jìn)行了檢定，檢測機(jī)構(gòu)為廣東省計量科學(xué)研究院，檢測結(jié)果全部合格，有效期至明年5月。其中，廣州市內(nèi)進(jìn)行檢測的測速儀只有4臺，均為機(jī)動車超速自動監(jiān)測系統(tǒng)的定點測速儀器，使用單位為市公安局交警支隊番禺大隊。此外，省內(nèi)其他地區(qū)進(jìn)行檢定的檢測儀也并不多，其中中山市最多為36臺，梅州、云浮等地只有一兩臺；東莞、深圳等交通大市更是“榜上無名”。

　　在2011年發(fā)布的檢定結(jié)果中，受檢測速儀也只有116臺，結(jié)果也全部合格，檢定有效期均為今年8月到9月，即將面臨過期。其中，廣州市僅有25臺，佛山有43臺，韶關(guān)有24臺，省內(nèi)其他地區(qū)的也都寥寥無幾，深圳、肇慶等多個珠三角城市的檢定數(shù)據(jù)再次缺席。

　　至去年底，全省在用的“電子眼”設(shè)備共9682套（臺），公布檢測報告的237臺不及總數(shù)3%。

　　析因：廣東管理規(guī)定未細(xì)化

　　在公安部發(fā)布《關(guān)于規(guī)范使用道路交通技術(shù)監(jiān)控設(shè)備的通知》后，我國各個省份根據(jù)通知，發(fā)布了當(dāng)?shù)氐牡缆方煌夹g(shù)監(jiān)控設(shè)備管理規(guī)定。其中，江蘇、貴州、遼寧省的相關(guān)管理文件中，均規(guī)定了各級公安機(jī)關(guān)必須建立監(jiān)控設(shè)備管理檔案，登記編號、使用時間、類型，設(shè)置地點和檢定合格情況等信息，并向有關(guān)部門報備。

　　相比之下，記者通過網(wǎng)站查詢并未發(fā)現(xiàn)廣東省曾發(fā)布類似管理規(guī)定，只在2006年發(fā)布了一份《公安機(jī)關(guān)使用交通技術(shù)監(jiān)控設(shè)備查處道路交通安全違法行為的規(guī)定》。該規(guī)定只粗略地提到監(jiān)控設(shè)備需具備合格資質(zhì)與定期送檢，并未提及設(shè)立設(shè)備管理檔案及信息公開，且定期送檢的時間也是個未知數(shù)。

　　記者在前日和昨日聯(lián)系了廣東省質(zhì)監(jiān)局咨詢廣東對道路交通技術(shù)監(jiān)控設(shè)備監(jiān)管的相關(guān)規(guī)定，但省質(zhì)監(jiān)局的聯(lián)系人表示正在請示，記者至昨晚截稿時尚未得到答復(fù)。

聲明:

凡文章來源標(biāo)明“中國智能交通網(wǎng)”的文章版權(quán)均為本站所有，請不要一聲不吭地來拿走，轉(zhuǎn)載請注明出處，違者本網(wǎng)保留追究相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利；所有未標(biāo)明來源為“中國智能交通網(wǎng)”的轉(zhuǎn)載文章均不代表本網(wǎng)立場及觀點，“中國智能交通網(wǎng)”不對這些第三方內(nèi)容或鏈接做出任何保證或承擔(dān)任何責(zé)任。